Nereikia nei sakyt, kad viso to epicentre, atsidūrė kažkaip sunkiai apibūdinamo tipo ir nelabai aišku ką gyvenime veikiančios herojės, pasivadinusios nuostabą turinčiu sukelti pavadinimu „olialia pupytės“, kurių vadė ir siela – Oksana Pikul.

Neaišku kaip ten su ta nuostaba, bet matyt, kad pastaruoju metu tai lietuviškų skandalų išsiilgusiai liaudžiai jau nebedaro laukiamo efekto. Dėl to turbūt ir buvo nuspręsta šliūkštelti žibalo į lietuviško bulvaro laužą, kad vienu šūviu būtų nušauti net trys zuikiai: padarytas skandalas, kas aišku turėtų padidinti populiarumą, garsiai, bet gudriai pareklamuota tam tikra klinika, daranti „stebuklus“ ir aišku patobulintos tos „neužpildytos“ ertmės, kuriomis esą lietuviškos „pupos“ buvo nepatenkintos iki šiol.

Panašu, kad mestą jauką, žiniasklaida prarijo su pasigardžiavimu. Iki šiol skandalų profesionale laikyta Natalija Zvonkė, pamažu praranda lyderės pozicijas, nes jas itin agresyviai siekia paveržti kita Lietuvos pupa – Oksana Pikul. Pastaroji atrodo turi kur kas geresnius duomenis savo „svorio kategorijoje“ ir žino kaip jais pasinaudoti. Vulgaru ar profesionalu? Turbūt kiekvienas supras pagal savo iškrypimo laipsnį – pasakytų liaudies išmintis, tačiau aišku, kad tam buvo mestos visos pajėgos – net savo nuosavas kūnas. Ką gi kitą daugiau sunkmečiu parduosi, jei galvoje tik siūlas laikantis ausis. O gal atvirkščiai – visai šiai reklaminei akcijai „prasukti“ tikrai reikia turėti nemažai smegenų masės? Bet kažkaip netikėtina, kad tai būtų lietuviškų pupų produktas. Greičiau tai tų chirurgų geniali idėja, kuri ir sunkmečiu turėtų neleisti prarasti potencialių klienčių  – savim nepatenkintų moteriškosios lyties atstovių dėmesio.

Sako sunkmečiu žmonės daugiau mylisi ir daugiau galvoja apie seksą. Tikra tiesa. Lietuva jau nuo vasaros tik tuo ir gyvena: išprievartavimais, pedofilija ir silikoniniais „papais“. O ko daugiau reikia bedarbiai miniai? Tik „duonos ir žaidimų“ pasakytų pirmosios valstybės sertifikuoti piliečiai. Duonos dar galim nusipirkti iš bedarbio pašalpos, o žaidimais pasirūpins mūsų tautos pupos ir žiniasklaida. Tik va, kad ir mūsų Lietuvėlės neištiktų toks pat likimas, kaip ir tos pirmosios valstybės, kuri per savo ištvirkavimus neteko visos savo galybės. Nors kita vertus, tai juk vienintelis nemokamas malonumas, kuris dar liko nepriklausomai nuo užimamos socialinės padėties ar sąskaitos banke. Kas gali būti geriau už įlindimą į svetimus apatinius, o ypač kai juose silikonas. Nesvarbu, kad visa tai netikra, daug svarbiau kad juose nėra jokių „pakietinimų“.

Susiję įrašai:

1. Nauja taupymo banga. Dar papurtysim visus tik ne save

Šaltinis: http://www.crossed-flag-pins.com

Gana senai Lietuva ir Latvija yra laikomos itin broliškomis valstybėmis. Ir ne tik dėl labai panašaus pavadinimo, dėl kurio daugelis užsieniečių maišo mus su kaimynais latviais. Turime ir kur kas daugiau panašumų pačiuose įvairiausiuose gyvenimo srityse. Štai kad ir praėjusio savaitgalio įvykiai, kai abi broliškos šalys patyrė po gana nemažą sprogimą. Tiesa, Lietuva čia pralenkė savo „braliukus“ ir jau kai driokstelėjo, tai jau driokstelėjo. Sprogo dujotiekio vamzdis Širvintų rajone. Rezultatas – 3 kv. km degėsių.

Broliai latviai, pasižiūrėję, kad lietuviai sau nemokamai šildosi ir pasišviečia, nusprendė neatsilikti ir taip pat suorganizavo neva meteorito nukritimą. Bet kur ten „braliukams“ prilygti Lietuvos sprogimams. Iš visos jų inscenizacijos išėjo vos kelių kv. m. duobutė, kurią, kaip nesenai Latvijos spec. tarnyboms pavyko nustatyti – iškasė patys latviai. Netruko atsirasti ir „duobkasiai“. Latvijoje veikiančios mobiliojo ryšio bendrovės „Tele2“ atstovai, neoficialiai prisipažino prisidėję prie „meteorito nukritimo Latvijos teritorijoje“. Jei tai pasirodys tiesa – greitu laiku „Tele2“ gali tekti branginti savo paslaugų įkainius, nes Latvijos valdžia nusiteikusi gana ryžtingai ir pasiruošusi išsireikalauti, kad būtų sumokėta už kiekvieną Latvijos spec. tarnybų pirstelėjimą dėl tariamo meteorito nukritimo.

Šiuo atveju, gal ir pateisinamas būtų toks „Tele2“ žingsnis. Gal kaip tik toje vietoje susiruošė pastatyti naują bazinę stotį, kuriai yra reikalingas aukštas bokštas. O kad jį pastatyt – būtinas tvirtesnis pamatas, kuriam tenka iškasti nemažą duobutę. Tai matyt ir išrausė. O kad viskas nepraeitų be pėdsako, tai sudegino vieną kitą litrą kokio degaus skystimėlio, kuriam degant, galėjo puikiai pasišviest ir dar tą pačią dieną pabaigt tą savo duobutę. Žinia, juk dabar mūsuose anksti temsta, o dar visą valandą atgal atsukom.

Kita vertus, „Tele2“ toks ryšys, kuriam tik duobes ir sprogdint. Nes tokių „duobių“ jų tinkle tikrai ne viena.

Tai va tokia ta mūsų „braliukiška“ kaimynystė. Nors esam kaip broliai ir tokiais vieni kitus vadinam, tačiau nevengiam, kaip tikri broliai, ir pakonkuruoti tarpusavy. Šįkart labiau pasisekė lietuviams. Įdomu tik kad latviai taip staiga savo nuomonę dėl to meteorito pakeitė. Ar nebus čia mūsų valdžia įsikišus? Štai dar vasaros pradžioje Lietuvos premjeras Andrius Kubilius, kalbėdamas per Lietuvos radiją apie susidariusią padėti Lietuvoje ir kaimyninėje Latvijoje, pasakė, kad greičiau ant Lietuvos meteoritas užkris, nei Latvija savo nacionalinę valiutą latą devalvuos. Tai štai ir nusileido vienas. Tiesa, ne ant Lietuvos, kaip bandė spėti premjeras, bet ant pačios Latvijos. Tai gal Lietuvai dabar pačiai prisieis savo litą devalvuot? O gal išsigandęs pasekmių dėl savo neatsargaus palyginimo, ponas Andrius paslapčia susisiekė su Latvijos kolega Valdžiu Dombrovskiu ir paprašė, kad paneigtų visas žinias apie galimą meteorito nukritimą? Juk jau Lietuvoje buvo ne vienas toks pokštininkas, kuriam neatsargiai pajuokavus, žmonės puolė į bankus savo indėlių atsiiminėti. Pabūgo matyt ponas Kubilius panašios reakcijos, kuri tik dar labiau visus jo planus apie biudžeto deficito mažinimą sugriautų, tai ir pasistengė, kad viskas būtų „užglaistyta“.

Sunkūs laikai atėjo į Baltijos pajūrį. Negali dabar žmogus nė pajuokauti – žiūrėk viskas netyčia ima ir išsipildo. Gal koks juodas mėnulis ties Baltija pasirodė?

Susiję įrašai:

1. Mobiliojo ryšio operatoriai konkuruoja su Skype
2. Tele2 apmokestino skambučius į savo tinklą

Kita vertus – o ką žmogui daryt, kai gamtiniai reikalai prispaudžia, juk artimiausia įstaiga, kur tokius reikalus būtų galima atlikti  nebaudžiamai – toliau nei už puskilometrio. Įdomu tik kodėl visi taip pamėgo prezidentūros sieną? Matyt kažkokia trauka esti. O gal kaip tik atvirkščiai – visus kurie prieina arčiau prie prezidentūros staiga apima nesuvaldomas noras atsikratyt skyčių? Paslaptinga ir mistinė ta mūsų prezidentūra…

Susiję įrašai:

1. V. Romanovas apie krepšinį ir Lietuvą

LR Sveikatos apsaugos ministras Algirdas Čeplikas, komentuodamas tokią situaciją aiškino, kad taupant lėšas buvo priimtas sprendimas atšaukti vieną iš dviejų sveikatos atašė Briuselyje – buvusį Seimo narį Kęstutį Kuzmicką. Tačiau tokio savo sprendimo ministerija jau negali įvykdyti daugiau kaip trys savaitės. O to priežastis – neaišku kur dingęs K. Kuzmickas. Esą visi jam adresuoti laiškai grįžta su prierašu jog adresatas nerastas. Neatsiliepia Lietuvos atstovas ir telefonu.

Dėl tokių susiklosčiusių aplinkybių, paprasčiausiai nėra galimybių įteikti pranešimo apie atleidimą iš darbo, todėl minėtas atašė vis dar oficialiai atstovauja Lietuvą Europos Sąjungoje. Sveikatos apsaugos ministro A. Čapliko nuomone, K. Kuzmickas sąmoningai nutraukė ryšius su jį delegavusia ministerija, kad pastaroji negalėtų jo atleisti.

Jei mūsų sveikatos apsaugos ministras teisus, tai tokia susiklosčiusi situacija ganėtinai tragikomiška. Visų pirma kyla klausimas, kokius žmones siunčiame atstovauti Lietuvą? Įspūdis toks, jog į Briuselį išsiunčiame tuos, kurių nenorime matyti čia, Lietuvoje. Tokia nuomonė peršasi, patyrinėjus K. Kuzmicko biografiją, kurioje yra ne pačių geriausių faktų. Minėtas asmuo išgarsėjo dar tuomet, kai būdamas Seimo nariu, panoro išvykti į Maskvą, tartis dėl rusiškų vaistų pirkimo.

Pačio atašė veiksmai irgi sunkiai apibūdinami. Nežinia ar kam šautų į galvą slapstytis nuo darbdavio, kad šis negalėtų Jūsų atleisti? Toks sunkiai logiškai paaiškinamas poelgis net neįsivaizduojamas eiliniam Lietuvos piliečiui, tai ką reiktų kalbėti apie Lietuvai atstovaujantį asmenį? O gal elgtis kaip nori ir kaip geriau jiems – tai viena iš mūsų atstovų Briuselyje privilegijų? Gal ponas K. Kuzmickas staiga pasijuto tikru briuseliečiu ir Lietuvos net prisiminti nebenori? Bet, kaip ten bebūtų – atlyginimą jam mokam mes – Lietuvos piliečiai.

Susiję įrašai:

1. Rusijos žiniasklaida: Lietuva pardavė savo nepriklausomybę
2. Politinis galvakapotis tęsiasi. Atėjo A. Čapliko eilė
3. A. Kubiliaus Vyriausybė žaidžia su Lietuva

Pasaulis matė A330 Air France išnykimą transatlantinio skrydžio tarp Rio de Žaneiro ir Paryžiaus metu. Du kadrai lėktuvo viduje prieš pat jam sudūžtant. Neįtikėtina!

Nuotraukos iš lėktuvo vidaus… Tokių nuotraukų Jūs daugiau niekad nepamatysite…

Pirmojoje fotografijoje galima matyti fiuzeliaže žiojinčią skylę, per kurią matosi lėktuvo stabilizatorius (“uodega”) ir sparno dalis.

Antrojoje nuotraukoje, vienas iš keleivių išplėšiamas per skylę.

Nuotraukos buvo surastos tarp lėktuvo liekanų, skaitmeninėje Casio Z750 kameroje. Nors kamera buvo visiškai sunaikinta, atminties kortelę atgauti pavyko. Ištyrus kameros serijos numerį, savininkas buvo identifikuotas kaip Paulo G. Muller, žinomas Porto Alegre priemiesčių vaikų teatro aktorius.

Net sunku įsivaizduoti, kaip jis, stovėdamas stiprių oro srautų mėtomame lėktuve, sugebėjo padaryti šias nuotraukas. Tai turėjo įvykti praėjus tik keletui sekundžių po to, kai buvo prarasta uodega ir lėktuvas ėmė kristi. Struktūrinis spaudimas turbūt nuplėšė variklius, taip sumažindamas lėktuvo kritimo greitį ir saugodamas elektroninę įranga, bet, deja, ne aukas.

Paulo Muller paliko dvi dukteris, Bruna ir Beatriz.

Taip liūdna dėl visų keleivių, kurių tarpe buvo vienas nepaprastas fotografas, sugebėjęs išlikti šaltakraujiškas paskutiniais savo gyvenimo momentais ir padaryti šias nuotraukas.

Nusilenkim jam!!!

Susijusių įrašų nėra.

Nors išgyvename ne patį lengviausią laikotarpį, tačiau panašu, kad situacija dar nėra tokia sunki, kokią ją bando nušviesti masinės informavimo priemonės. Kaip kitaip paaiškinti tą begalinį susidomėjimą pikantiškomis žvaigždučių gyvenimo detalėmis, kuris atrodo net nežada atslūgti. Juk jei būtų iš tikro sunku, tai, manau, visai nerūpėtų ką ant vestuvinio stalo turėjo pasidėję žinomi jaunavedžiai, ar kuri geriau pasimaivys per televiziją: Zvonkė ar Mia. Amerikietiškasis gyvenimo stilius pamažu veržiasi į mūsų gyvenimą ir panašu, kad sotus ir nerūpestingas gyvenimas, pagardintas iki begalybės nuvalkiotu bulvaru, vis dar yra etalonas, kurio siekiame, kaip ir kadaise tos pačios išsvajotosios Amerikos.

Tačiau… Lietuva ne Amerika. Ir panašu, kad neturim jokių šansų, bent kadanors tokia tapti. Trys milijonai lietuvių  yra vos dalis didesnio JAV miesto, todėl tikrai negalima tikėtis, kad iš užjūrio nusižiūrėta praktiką, kadanors galima pritaikyti ir čia. Nors… pritaikyti gal ir galima, tačiau ar ji duos tokios naudos, kokios tikimasi? Panašu kad ne. Kažką kažkam parduoti galima ir net kai kam tai pavyksta, tačiau tikrai ne už šimtatūkstantines sumas.

Visgi labai norėtusi išgirsti nuomones… Kiek galima būtų tikėtis už kažką pikantiško? Kam geriau visa tai siūlyti ar kam geriau nesiūlyti. Ir išvis… ar įmanoma Lietuvoje parduoti pikantiškas vietinių žvaigždučių gyvenimo detales?  Ar egzistuoja tokia rinka Lietuvoje? O gal jau kažkas kažką pardavė ir galėtų pasidalinti patirtimi?

Jei kils klausimų dėl asmeninio intereso, tai galiu iškart atsakyti, kad nieko pikantiško tikrai neturiu ir nesiruošiu pardavinėti. O šis straipsnis atsirado tik dėl analitinio smalsumo, kurį stengiuosi patenkinti, bent kiek įsigilindamas į esamą situaciją Lietuvoje ir ieškodamas to priežasčių.

Susiję įrašai:

1. Kiek kainuoja nemokamas laikraštis?
2. Tyrimas. Kiek kainuoja pavedimas Lietuvos bankuose

Visą reportažą žiūrėkite čia:

Užklupti puotaujantys Žemės ūkio ministerijos valdininkai laipiojo tvoromis

Susiję įrašai:

1. Prasideda kaltinimų ir rinkėjų mulkinimo metas

Duodamas interviu CNBC televizijai, prezidentas B. Obama akis į akį susidūrė su šiuo kenkėju ir iš pradžių pabandęs susidūrimą pabaigti taikiai, draugiškai pasiūlė: „Skrisk iš čia“. Bet vabzdys pasirodė ne iš tų, kurie lengvai paklūsta galingiausiam Pasaulio asmeniui. Jis ir toliau suko ratus apie draugiškai susidūrimą bandantį išspręsti B. Obamą, kol galiausiai nusprendė pailsėti ir nusileido tiesiai ant JAV prezidento rankos. To jau buvo per daug. B. Obama tokios savivalės daugiau nebegalėjo pakęsti. Likusia laisva ranką prisitaikė… ir pyst… ir priplojo vargšą vabalėlį.

Apsimetęs, kad laimėta kova jo nė kiek nesujaudino, jis bandė tęsti: „Tai apie ką kalbėjome“, – paklausė jis žurnalisto. Tačiau, vis tik, pamanęs, kad jo „žygdarbis“ neliks nepastebėtas, pridūrė: „Įspūdinga. Pagavau tą mulkį“. Po to dar koja paspyrė vargšo gyvūnėlio lavonėlį ir operatoriui pasiūlė visa tai nufilmuoti.

Toks viešas susidorojimas tikrai neliko nepastebėtas JAV ir viso pasaulio. Netrukus po šio įvykio, PETA organizacija, pasisakanti už etišką elgesį su gyvūnais, atsakingai pareiškė, kad kiekviena muselė turi teisę gyventi, todėl paskubėjo JAV prezidentui padovanoti kelių dolerių vertės musių gaudyklę, su kuria pagauti vabzdžiai gali būti išleisti lauke.

Ar B. Obama pažadėjo naudotis gauta dovana – nežinoma, tačiau tikėtina, kad daugiau tokių viešų susidorojimų Baltuosiuose Rūmuose nebepamatysime.

O visa JAV visuomenė, po šiuo įvykio ėmė svarstyti, kaip tvarkomas Baltųjų Rūmų ūkis, kad jų išrinktas prezidentas nėra apsaugotas nuo galimų infekcijos židinių ir pats turi kovoti su įvairiausio plauko kenkėjais. Kodėl didelė, riebi ir mūsuose negražiai vadinama musė, gali laisvai sau skraidyti po Baltuosius Rūmus ir trukdyti tokį svarbų asmenį kaip JAV prezidentas.

Čia galima būtų pasvarstyti ir ar mūsų prezidentams tenka kovoti su visokiais vabzdžiais? O gal mūsų vadovai yra geriau apsaugoti nuo nepageidaujamos draugijos? Įdomu ar nesenai išrinkta Lietuvos Prezidentė bijo musių (visgi moteris), ar lygiai taip pat gali bet kurią iš jų pritrėkšti? Žinant D. Grybauskaitės charakterį – labiau tikėtinas antrasis variantas.

Video su JAV prezidentu B. Obama ir muse

Susiję įrašai:

1. Lietuvoje viešies Baltarusijos prezidentas A. Lukašenka
2. Prezidentas A. M. Brazauskas pasiguodė…
3. „Vakaro žinios” viešai išsityčiojo iš LR Prezidento

Šlykštu, kai vienas pagrindinių šalies žiniasklaidos leidėjų, vaikydamasis populiarumo, šitaip išsityčioja iš savo šalies ir teisėtai išrinkto, aukščiausio šalies posto, žmogaus. Jei jau redakcija negerbia savo šalies ir savo šalies piliečių, tai bent jau galėtų viešai to nepublikuoti.

Toks antsnukis pačiam leidėjui tiktų kur kas labiau, tik dar reiktų pridėt ir kiaulės akis bei to pačio gyvulio savigarbą. Ar nevertėtų, nors kartą uždėti apynasrį tokiems leidiniams, kurie visiškai nepaiso ribų bei bukina ir taip supriešintą tautą?

Gerbiamieji (nors nėra už ką) „Respublikos” žurnalistai (arba bent jau pretenduojantys į tokius), nebuvau Jūsų leidinių nuolatinis skaitytojas ir panašu, kad netapsiu tokiu ir ateityje. Lygiai kaip ir visiems kitiems nerekomenduoju skaityti tokius leidinius, kurie vietoj objektyvios informacijos pateikimo, sugeba tik „Adobe PhotoShop” programa šnipus piešti.

Susiję įrašai:

1. JAV prezidentas viešai susidorojo su muse
2. Artėjantys LR Prezidento rinkimai pamažu virsta farsu
3. Dalia Grybauskaitė – kandidatė į LR Prezidento postą

Apakinti pradininkių sėkmės, į šitą „bliūdą” kasdien įkrenta vis naujų žaidėjai. Taip vos prieš kelis metus užgimusi skandalistų armija pildosi neregėtu greičiu. Čia norėtus palinkėti sėkmės toms mūsų žvaigždutėms, ir būtinai dar pavymui pridurti: „Tik nestokokit fantazijos, nes apatinių mėtymas ar nagų laužymas, mums jau nebeįdomus. Lietuviški kanalai nebeturi kuo užpildyti vakaro programos, tad prašoma pasistengti su naujais skandalais.”

Būtų juokinga, jei nebūtų graudu. O graudžiausia, pasidaro, kai vakare, po dienos darbų, įsitaisai minkštame fotelyje ir sugraibęs televizoriaus pultelį, spusteli kokio lietuviško komercinio kanalo mygtuką. Vos tik ekranas nusidažo įvairiausiom spalvom, tuoj ekrane pradeda vaidentis zvonkės, sabutytės, mios ir kitos ilgų kojų, bet, ne tokio ilgo proto, savininkės.

Bulvarinė kultūra, lietuviškų komercinių televizijų propaguojama, jau baigia išstumti ir meksikietišką produkciją. Lietuviams gi pasirodo jau įdomiau žiūrėti su kuo Sabutytė draugauja šią savaitę, nei žiūrėti kaip Mariana lieja ašaras dėl nelaimingos meilės. Vakaro programa darosi nebeįmanoma be naujausio Zvonkės skandalo ar tautos „madisto” viešo pareiškimo apie vyriško reprodukcinio organo ilginimo tendencijas tarp Lietuvos politikų.

Pačiu pateikimo stiliumi, televizijos taip pat per daug nesirūpina. Daug svarbiau parodyti daugiau nuogų šlaunų, pusnuogių krūtinių ir šiaip visokių soliariumų ir mados aukų, nei pasistengti sukurti bent pusėtinai profesionalų reportažą. O išvis svarbiausia, tai gerą valandą ekrane klykauti: skandalas, skandalas!

Neretai tas dirbtinumas taip lenda iš ekrano, kad net pradinokas ima suprasti, kad televizija kalba ir rodo kažką apie nieką. Niekas geriausiu eteriu laiku. Ar ne per didelė prabanga, ponai „televizininkai”? Na, matyt jiems geriau žinoti. O man tenka televizijos pultelyje susirasti žemiau esančius mygtukus ir pasirinkti kažką iš užsienio televizijos kanalų.

Čia nejučia prisimeni dabar populiarinamą šūkį: „Rinkis prekę lietuvišką!” Kaip galima rinktis prekę, kuri ir tegu būna lietuviška, bet yra niekas, tai yra visiškas šlamštas? Net patriotiškiausių jausmų vedinas nesu nusiteikęs šitaip švaistyti savo laiką. Geriau paspoksosiu į besiporuojančius Afrikos dramblius, ar patyrinėsiu Indijos kultūrą, nei žiūrėsiu kaip tamsiaodė, laužyta lietuvių kalba, bando sukurti intrigą.

Pabaigai, visoms lietuviškoms ilgakojėms žvaigždutėms, norėčiau palinkėti truputį daugiau investuoti į savo protinius ar profesinius gebėjimus, o ne į nagus, apatinius ar švaistyti pinigus plastikos chirurgams. Gal tada nereiks viena kitai kibti į plaukus ir taip dirbtinai kurti skandalus. Gal tada ir lietuviški komerciniai televizijos kanalai ras ką pasiūlyt geriausiu eterio laiku, o ne tik visa gerkle klyks apie dar vieną skandalą.

Susijusių įrašų nėra.