Ir nuvilnijo per lietuvišką žiniasklaidą žinia, kad buvęs Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis, kuris 2010 m. birželio 9 dieną buvo dėl „šventos ramybės“’ pažemintas pareigose vėl vadovaus Kauno prokuratūrai. Turbūt… jei nebus sprendimas apskųstas.

„O ko čia stebėtis, – paklaustų tūlas lietuvis,  – kaip pažemino, taip ir grįžo.“ Gal ir tiesa. Kaltų juk Lietuvoje niekad nelieka. Esam tiesiog tauta – dorovės įsikūnijimas. Na, gal ne paprasti runkeliai, nes anie dažnai nukenčia pelnytai ir nepelnytai. Bet mūsų elitas, tai tiesiog šventas. Be mažiausios nuodėmės.

Grįžtant prie temos. Jei jau žmogų neteisėtai pažemino, aišku reikės kažkaip tą klaidą ištaisyt. Solidi kompensacija iš valstybės biudžeto privaloma. Bet, ar logiškai mastant, neturėtų kažkas atsakyti ir asmeniškai už tokius veiksmus? Juk kažkas po tokiu pažeminimu pasirašė? O parašas ten guli, tokio Raimondo Petrausko, kuris tuomet laikinai vadovavo pastatui kreivais langais.

Įdomu, kaip dabar į tai reaguos Drąsiaus gynėjai? Manyčiau, tik be reikalo vėl sukels eilinį sumišimą. Na, kad K. Krivickas turėtų ką rodyti. Ir išties, manau, kad visos Kauno bylos lemtis jau senai nulemta… Žingsnis po žingsnio, vėl viskas stos į savo vietas ir iš didelio burbulo liks tik kelios dėmelės, kuriomis kartas nuo karto pasinaudos kuris nors žurnalistas, rašydamas apie nusikaltimus ar nelaimes. Kol galiausiai ši istorija bus išvis pamiršta. Lietuviška realybė, ponai prisiekusieji…

Susiję įrašai:

1. BMS grįžta..?
2. Grįžta išnešiojamoji prekyba: Lenkiška produkcija vagia Lietuvos biudžetą

Jei atvirai, pasiklausius šiuos interviu, ne tik, kad nieko nepaaiškėjo, bet ir išvis susidarė nuomonė, kad šis žmogus arba yra per daug kvailas (kuo abejočiau), arba tokiais stengiasi padaryti visus mus. O pats įtikimiausias variantas būtų tas, kad šis žmogus, duodamas interviu, bandė pasirodyti labai gudrus ir viską išmanantis labiau nei bet kas kitas. Tačiau iš šalies žiūrint, visa tai atrodė kaip vienas didelis nesusipratimas.

Kažkokios, pusiau mistinės mintys, dviprasmiški pareiškimai ir visiškas „nusivažiavimas į lankas“. Būtent tokie buvo abu interviu parodyti per dvi didžiąsias Lietuvos komercines televizijas. Jei dabar reiktų prisiminti ir pacituoti šio žmogaus mintis – vargu ar tai būtų galima padaryti paprastam žmogui suprantama kalba. Tačiau, kiek teko suprasti (pataisykit jei klystu), tai esminė mintis buvo ta, kad šis žmogus „Žalgirį“ sutvarkys taip, kaip savo banką – į „Žalgirį“ nereikės užsukti metų metus. Įdomu tik ar „Žalgiris“ tuo metu dar žais, ar eis „šieno ravėti“?

Užkliuvo ir dar vienas V. Romanovo pareiškimas, jog „Lietuvos nėra“. Įdomu, tada, kur jis „kala“ pinigėlius? TSRS? Iš esmės, iki šiol, maniau, šį žmogų esant protingesnį. Na, bent jau prieš kameras tokiu galėtų pasistengti atrodyti.  Tačiau atrodo labai smarkiai klydau, nors proto jam gal ir netrūksta, tačiau apie pagarbą, toleranciją ir elementarų žmogiškumą kalbėti būtų išties sunku.

Susiję įrašai:

1. Lietuva apie 15 min buvo netekusi delfi.lt (papildyta: lrt.lt – taip pat neatsilaikė)
2. „Apsisiota“ Lietuva…
3. Lietuva prieš „Maximą“. 1:0 – Lietuvos naudai

Šios rungtynės išskirtinės buvo ne tik tuo, kad buvo kovojama dėl svarbios pergalės kelyje link LKL aukso žiedų, bet ir tuo, kad žalgiriečiai šias rungtynes žaidė be trenerių. Rungtynių protokolą pasirašė pats komandos kapitonas Dainius Šalenga, o vadovauti rungtynėse jam padėjo komandos draugai.

Tokia situacija „Žalgiryje“ susiklostė po to, kai dar antradienį, vienas iš pagrindinių klubo savininkų Vladimiras Romanovas atleido iki tol vyriausiojo rinktinės trenerio pareigas ėjusį Darių Maskoliūną, o šiandien ryte apie atsistatydinimą pranešė ir iki šiol vyriausiojo trenerio asistentu dirbęs Gvidonas Markevičius.

Atrodo, kad pinigai ir valdžia kai kuriems žmonėms yra aukščiau visko. Atleisti komandos vyriausiąjį trenerį kai komanda žaidžia paskutines finalo rungtynes ir dar daugiau – komandą išvis palikti be trenerių, bet kuriai komandai būtų tolygu nuokautui. O žinant „Žalgirio“ indėlį į Lietuvos krepšinį ir šios komandos svarbą visai Lietuvai, toks V. Romanovo žingsnis aiškiai parodo šios žmogaus požiūrį į Lietuvą ir tai kas jai brangu.

V. Romanovui be „Žalgirio“ dar priklauso ir „Ūkio bankas“. Po tokių šio verslininko sprendimų, „Ūkio bankas“ tikrai neturėtų sulaukti „Žalgirio“ gerbėjų dėmesio. Normalioje visuomenėje tokiam žmogui priklausantis bankas nebeturėtų teisės sieti savo ateities planų su šalimi, kurios piliečiai buvo pažeminti vardan asmeninių ambicijų.

Pinigai ir valdžia duoda daug ką, tačiau kai ko nenupirksi net už pinigus. Šitą turėtų suprasti bet kuris, save  ir kitus gerbiantis verslininkas. Panašu, kad V. Romanovas apie tai susimąsto mažiausiai.

Nuo pat to momento, kai V. Romanovas įsigijo „Žalgirio“ klubą, šią komandą ėmė persekioti iki tol negirdėti dalykai. Štai vos tik pradėję sezoną Eurolygoje, „Žalgirio“ krepšininkai į aikštelę išbėgo su marškinėliais, ant kurių nebeliko vietos net komandos pavadinimui. Matyt V. Romanovas nusprendė, kad nusipirkęs komandą įgijo teisę ją pavadinti kaip tik nori. Deja, reikėtų priminti, kad bankas ir krepšinio komanda yra visai ne tas pats. Ypač Lietuvoje ir ypač kai kalbama apie „Žalgirį“. Bet juk kai turi banką ir pinigų, tai matyt tampa visai nesvarbu. Turbūt, jei tik būtų įmanoma, už stambią sumą kas nors galėtų nupirkti ir visą Lietuvą. Jei tik ji dar Kubiliaus neužstatyta kokiam nors užsienio bankui.

Susiję įrašai:

1. R. Butautas prisipažino…
2. Lietuvos krepšinio fiasko…
3. Lietuvos krepšinio rinktinė pakviesta į 2010 metų Pasaulio čempionatą

Arūnas Valinskas

Deja, jėgos visai nelygios.

Atsistatydinus (o gal tiksliau atstatydinus) Remigijų Vilkaitį iš Kultūros ministrų pareigų, likusį laisvą postą sumanė užimti pats Tautos prisikėlimo  (TP) partijos lyderis Arūnas Valinskas. Čia turbūt ir vėl reiktų patikslinti… Tiesą sakant, toks partijos lyderio sumanymas buvo dar tuomet, kai Remigijus Vilkaitis apie pasitraukimą iš posto net negalvojo.

Nebenori TP lyderis A. Valinskas būti vienu iš 141. Panoro būti jei ne vienas iš trijų, tai bent jau vienas iš keturiolikos. Deja, ir šiam jo norui nebuvo lemta išsipildyti. LR Prezidentei D. Grybauskaitei nepanorus Kultūros ministro poste matyti buvusio pramogų pasaulio atstovo A. Valinsko, šiam teliko tik pusiau garbingai atsitraukti. Pusiau, nes Valinskas nebūtų Valinsku, jei nesugebėtų pademonstruoti savo iškalbos meno. Viešai išvadinęs prezidentę „boba“, A. Valinskas šiandien (2010-04-26) savo kandidatūrą į ministrus vis tik atsiėmė. O vietoj savęs pasiūlė operos solistą Deividą Staponkų.

Iš gerbiamo A. Valinsko jau senokai girdėti ne itin draugiški komentarai Prezidentės atžvilgiu. Esą ji per daug diktatoriška ir autokratiška dėl ko Lietuvoje greitai visi turėtume pradėti jaustis kaip Baltarusijoje. Atsiprašau, ponai politikai, bet patikėkit – kitaip su jumis neįmanoma. Per nepriklausomos Lietuvos dvidešimtmetį jau tiek visko prikrėtėt, kad toks žmogus kaip D. Grybauskaitė dabar Lietuvą ir tegali iš to liūno bent kiek ištraukti. O asmenines ambicijas, plačius asmeninius užmojus ir garbės bei turtų troškimą pasilikit sau. Lietuvai ir Lietuvos žmonės to tikrai nereikia. O kalbant apie šių dviejų politikų nedidelį konfliktą, kažkuriam dar reiktų pasimokyti ir pagarbos.  Prezidentę reiktų gerbti jei ne kaip politikę ir valstybės vadovę, tai bent jau kaip moterį. Tik atrodo, kad ponui A. Valinskui asmeninės ambicijos šiuo atžvilgiu yra kur kas aukščiau nei pagarba Prezidentei ar bent jau moteriai.

Nepavykus įsitvirtinti Kultūros ministerijoje, įdomu bus stebėti koks bus sekantis Arūno Valinsko žingsnis? Turbūt teks vėl grįžti į televiziją – juk ten bent jau „pasikolioti“ gali iki soties.

Susiję įrašai:

1. D. Grybauskaitė tinka ir Rytams ir Vakarams
2. LR Prezidentė Dalia Grybauskaitė prisiekė tautai
3. Dalia Grybauskaitė – kandidatė į LR Prezidento postą

Pažįstant mūsų politikus, kažkaip labai jau neįtikėtinai skamba tokie gerbiamo A. Čapliko pareiškimai. Nuo kada ministrai tokie jautrūs tapo? Ar tik ne po to, kai STT pareigūnai ėmė vis dažniau ministerijos slenksčius mindyti?

Susiję įrašai:

1. Lietuva „pametė“ savo atstovą Briuselyje
2. CŽV kalėjimas Lietuvoje. Istorija tęsiasi…
3. V. Romanovas apie krepšinį ir Lietuvą

Vytenis Pauliukaitis

Jei praeitais metais per TV3 rodyta laida „Lietuvos talentai“ pasižymėjo dideliu populiarumu ir kai kuriais akibrokštais, tai naujasis LNK projektas „2 minutės šlovės“, akivaizdus pirmosios kluonas, pasiliko tik antruosius. Minėtas populiarumas jam atrodo negresia.

Sekmadienį (2010-01-24) LNK televizijos eteryje startavęs naujasis projektas dar gerokai iki jo pradžios kvietė dalyvius į atrankas. Taip buvo tikimasi surasti naujų veidų ir naujų talentų krizės nualintai Lietuvos publikai. Tik ar Lietuvai reikia „pasigraudenimų“ studijoje ir kvaištelėjusių vaikėzų su „stanikais“?

„2 minutės šlovės“ ne tik naujas LNK projektas, tačiau ir nauja, jau visuomenėje pakankamai gerai žinomo, Vytenio Pauliukaičio „chaltūra“. Šioje laidoje jis „diriguoja paradui“ – atlieka pagrindinio laidos vedėjo vaidmenį. Iki šiol, šį „chamavoti“ linkusį asmenį buvome įpratę matyti tik pačiose įvairiausiose vertinimo komisijose, kuriose kažkokiu būdu šalia prisėsdavo ir kita nemažiau spalvinga asmenybė ir pagrindinis Vytenio oponentas – Jurijus Smoriginas.

Tiesa, iki šiol minėti asmenys dar bandė Lietuvos žmonėms parodyti ant ko yra geriausia miegoti ir ką geriausia valgyti. Tačiau, akivaizdu, kad lauktų rezultatų šie reklamos veidai nedavė, tad teko pasiieškoti naujų uždarbio šaltinių. Tad štai šiandien ir turime dar vienus talentų rinkimus, kurie nors ir kiek modifikuoti, tačiau nuo esminės idėjos daug tikrai nenukrypę.

Daugiau apie Vytenį Pauliukaitį, kaip laidos vedėją, pasakyti ir nėra ką. Aišku tik viena, kad ši persona šiam projektui duotų daug daugiau naudos atsisėsdama už vertinimo komisijos stalo, o sceną užleisdama bent kiek labiau patyrusiam vedėjui. Bandymai vaidinti šmaikštų laidos vedėją kol kas visiškai bevaisiai.

Susiję įrašai:

1. A. Mamontovo 1000 koncertų turas startavo Šilutėje
2. TV3 orai su kauke
3. Rėmimas ar pasityčiojimas..?

Negražiai tas mūsų premjeras pasielgė, nors tu ką. Prezidento nepriėmė, kava nepavaišino… Užsiėmęs matyt labai antikrizinių sprendimų priėmimu. Nors pats A. M. Brazauskas matyt taip pat be išankstinio susitarimo pas premjerą užsuko…Bet ar reikia prezidentui išankstinio  susitarimo? Ir dar su kokiu tikslu užsuko – prašyti pinigų Valdovų rūmams. Gal dėl to ir vengė premjeras buvusio prezidento?

Beje, prezidentui A. Brazauskui šiandien (2009-09-22) sukanka 77-eri metai. Sveikiname su gimtadieniu ir linkime striprybės ir pačios geriausios sveikatos!

Susiję įrašai:

1. JAV prezidentas viešai susidorojo su muse
2. Lietuvoje viešies Baltarusijos prezidentas A. Lukašenka
3. Nacionalinis susitarimas pasirašytas, tačiau…

Na, o apie jos vedamus renginius, būtų galima atskirą romaną parašyt. Kas matė ir girdėjo, tas žino… o kitiems gal ir ne visai reikia žinoti.

Nesiekiu šiuo straipsniu ką nors pašiepti ar pagirti. Tiesiog, pasirodė įdomi šios moters moteriškumo, seksualumo ir gyvenimiškos patirties samprata, kuri vykusiai derinama su vulgarumu, meile ir gera humoro doze.

Susiję įrašai:

1. Taikinyje Asta Baukutė

Algirdas Paleckis

Penktadienį žiniasklaidą pasiekė du pranešimai, kurie yra susiję su partija „Frontas“. Pirma žiniasklaidą pasiekė informacija, kad iš šios partijos pašalintas Audrius Butkevičius, kiek vėliau žiniasklaidos priemonės pasiekė dar vienas „Fronto“ pareiškimas, kuriame A. Paleckis kaltinamas „dviveidiškumu“.

Regis, „Fronto aktyvu“ save vadinančius žmones, supykdė partijos prezidiume sudarytas kandidatų į Europos parlamentą“ sąrašas. Save partijos aktyvistais vadinantys žmonės teigia, kad partijos pirmininkas, kuris yra pirmas partijos sąraše yra nenusipelnęs ten būtų, nes jis pagarsėjęs tik „psiaudokovomis“. Antras kandidatas Bronislovas Kučinskas netinkamas dėl to, kad jis buvo ilgametis komunistų partijos funkcionierius, o Antanas Čebatariūnas, kuris yra įrašytas partijos sąraše trečiuoju numeriu, yra prasigėręs ir menko išsilavinimo menininkas.

Išplatintame pranešime vienas „Fronto“ narių Alvydas Pocius teigia, kad Algirdo Paleckio „vesta“ kova tebuvo teatras ir jis įsitikinęs, kad visuomenė to negali nepastebėti. Audriaus Butkevičiaus pašalinimą jis vadina „kaltųjų paieška“. „Pasiekus „kritinę masę“, prireikė kaltų – juo tapo partijos rinkimų štabo vadovas Audrius Butkevičius“, – sakoma išplatintame pranešime.

Minėtajame pranešime taip pat teigiama, kad Algirdas Paleckis jau yra netekęs partijos narių pasitikėjimo. O pačio lyderio veikla yra smarkiai nutolusi nuo to, ko siekė į šią partiją stoję žmonės.

Regis, A. Pocius nori atsikratyti partijai „Frontas“ klijuojamos komunistinės etiketes. Jis teigia, kad tokį įvaizdį sukūrė kontraversiškai vertinamą pavardę turintis A.Paleckis ir aplink jį susibūrę komunistai. Pasak A. Pociaus, „Frontas“ jau susikūrė kaip politinė jėga ir tokia išliks – ir kuo toliau, tuo labiau vaduosis iš komunistinio bei kagėbistinio tvaiko. „Tik mes visi kartu galime sukurti Lietuvą tokią, kokią norime matyti“, – teigiama partijos išplatintame pranešime.

Kiek ankščiau panašius kaltinimus Algirdui Paleckiui pareiškė ir iš partijos pašalintas Audrius Butkevičius. Jis teigė, kad A. Paleckio elgsena primena vaiko, o partijos lyderis nenori girdėti konstruktyvių pasiūlymų.

http://www.civis.lt

Susiję įrašai:

1. Valinskas prieš Grybauskaitę
2. Rinkėjų aktyvumo didinimas pagal Eligijų Masiulį